2026 年 4 月 1 日起，《优质中小企业梯度培育管理办法》正式实施，专精特新中小企业与专精特新 “小巨人” 企业作为梯度培育的核心层级，认定标准在资质门槛、财务指标、创新能力等维度呈现明确差异。以下从 8 大核心维度对比分析，帮企业精准把握进阶方向。
一、核心差异总览表
|
对比维度 |
专精特新中小企业 |
专精特新 “小巨人” 企业 |
关键差异点 |
|
|
|
|
梯度进阶，不可越级；“小巨人” 需在专精特新基础上申报
|
|
|
|
|
|
|
|
上年度营收≥1500 万元；或近两年新增股权投资≥2000 万元（合格机构实缴）
|
|
“小巨人” 营收门槛是专精特新的 3 倍多，且无融资替代路径
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近两年研发费用每年均≥100 万元，且每年占营收比重≥3%
|
近两年研发费用合计≥1200 万元，且每年占营收比重≥3%
|
“小巨人” 研发投入总额是专精特新的 6 倍，强调持续高投入
|
|
|
拥有 1 项以上与主导产品相关的 Ⅰ 类知识产权（不含转入，企业需为前三大权利人）
|
拥有 4 项以上与主导产品相关的 Ⅰ 类知识产权（不含转入，企业需为前三大权利人）
|
“小巨人” 知识产权数量要求是专精特新的 4 倍，强调技术壁垒
|
|
|
主导产品在国内 / 国际细分市场占有率 “较为靠前”，有一定知名度
|
主导产品在国内 / 国际细分市场占有率≥10% 或 国内前三名，知名度更高
|
“小巨人” 需达到 “细分领域头部” 水平，有明确量化标准
|
|
|
|
主导产品需属于 “制造业六基”（核心零部件 / 元器件 / 关键软件等），或位于产业链关键环节，能提升供应链韧性
|
“小巨人” 新增 “固基强链” 要求，需具备战略价值
|
|
|
本年度评价得分≥50 分（复核企业近两年任意一年≥50 分）
|
本年度评价得分≥60 分（复核企业近两年任意一年≥60 分）
|
“小巨人” 综合实力评价门槛更高，需全面发展无短板
|
二、关键补充说明
1. 知识产权 “豁免情形” 差异
两类企业均有知识产权要求豁免条款，但适用条件不同：
- 专精特新中小企业
近 3 年以排名前三获省部级以上科学技术奖励，或拥有经认定的省部级以上研发机构（如技术研究院、重点实验室），可豁免 “1 项 Ⅰ 类知识产权” 要求；
- 专精特新 “小巨人” 企业
仅近 3 年以排名前三获国家级科技奖励（含国家科技进步奖、自然科学奖、技术发明奖、国防科技奖），可豁免 “4 项 Ⅰ 类知识产权” 要求，门槛更高。
-
2. 动态管理一致性
两类企业认定后有效期均为 3 年，需每年 5 月 31 日前通过 “优质中小企业梯度培育平台” 更新信息（累计两次未更新将取消认定）；若发生重大安全 / 环保事故、数据造假、被列入严重失信名单等，均会被取消认定且 3 年不得再申报，管理规则一致。
三、企业进阶建议
1、基础层企业（科技 / 创新型中小企业）
2、专精特新企业
3、申报避坑
2026 年新政下，“小巨人” 企业更强调 “技术硬实力 + 产业战略价值”，是优质中小企业的 “标杆梯队”；专精特新则是 “骨干力量”，企业需根据自身规模、创新能力选择适配赛道，按梯度稳步进阶。
